Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/17706 Esas 2022/13398 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dosyada nispi harcın yatırılmadığı için davalının temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmış ve eksik harcın ikmal edilmesi için süre verilmiştir. Eksik harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemelere göre işlem yapılacağı, yatırıldığı takdirde ise dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a gönderileceği belirtilmiştir. Kararda, 10/05/1965 tarihli ve 1/1 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun yanı sıra 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344 ve devamı maddelerine atıfta bulunulmuştur.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalının temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalıya eksik harcı ikmal etmesi için 6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.