Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10389 Esas 2022/13405 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim davasında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin kararına itiraz edilmiş ve İtiraz Hakem Heyeti kararıyla başvurunun kısmen kabul edilmesi kararı verilmiştir. Ancak, 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği, Sigorta Tahkim Komisyonları'nın 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Bu nedenle, davalı aleyhine hükmedilen tazminat ve vekalet ücreti kararı kesin niteliktedir ve temyiz isteminin Yargıtay tarafından reddedilmesi gerekmektedir. Kararın sonucu olarak, davalı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiş ve peşin alınan harç talep halinde geri verilecektir. Kanun maddeleri ise 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi ve 01/06/1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'dır.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin itirazın kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Davalı aleyhine hükmedilen tazminata (22.828,00 TL) ve tazminatın fer'i niteliğindeki vekalet ücretine ilişkin karar, miktar itibariyle davalı yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 31/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.