Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5760 Esas 2022/14541 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı sanık hakkındaki hüküm incelendi. Beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Temyiz eden sanığın herhangi bir sebep göstermediği için temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a, 294. ve 298. maddeleri. CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilir. CMK'nın 294. maddesinde \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.\" şeklindeki düzenleme de gözetilerek temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediği için sanığın temyiz istemi reddedildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında müşteki ... ve katılan ...'ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ve müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı, katılan ...'ya yönelik hırsızlık suçu bakımından hakkında kurulan hüküm yönünden ise 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 12/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.