Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3685 Esas 2022/14445 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, Türk Telekomünikasyon A.Ş'ye ait faal halde bulunan telefon kablolarını çalmak isterken yakalanması sonucunda hırsızlık suçu sebebiyle mahkum edilmesine karar veren Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı incelenmiştir. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca ceza tayini yapılmasının yanlış olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiği fakat mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği için bu kararda bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında da dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır.
TCK 142/1-a maddesi - Hırsızlık suçu
TCK 142/1-e maddesi - Hırsızlık suçunun işlenmesi sırasında kullanılan araç, gereç, malzeme veya teçhizatın niteliği veya özelliği itibarıyla suçun işlenmesine kolaylık sağlayacak şekilde tedarik edilmesi halinde cezayı arttıran hüküm
TCK 58. madde - Mükerrirlik
TCK 53. madde - Hak yoksunluğu suçları ve infaz rejimi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Türk Telekomünikasyon A.Ş’ye ait faal halde bulunan telefon kablolarını çalmak isterken, olay yerine ihbar üzerine gelen kolluk görevlilerince yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanun’un 142/1-e maddesi uyarınca ceza tayini her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden, mükerrirliğe esas alınan ilamda da TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.