Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5341 Esas 2022/14443 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesinin otomatik kapısını kırması suçlamasıyla yargılandığını ve hüküm giydiğini belirtiyor. Ancak, sanığın hüküm giydiği suç için zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğini ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmemesi koşuluyla suçun cezasının verilmemesine karar verildiğini ifade ediyor. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesi, 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13/09/2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 06/10/2011 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesinin otomatik kapısını kırması şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 01/04/2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.