Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/722 Esas 2022/14043 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/265 esas sayılı dosyasına ek bilgi olduğunu tespit ederek dosyanın geri çevrilmesine karar verdi. Dosyanın incelenmesi sırasında, davalılardan biri tarafından verilen vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, vekaletname varsa dosyaya eklenmesi veya yoksa gerekli tebliğin yapılması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi gerektiği belirtildi. Eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: Dosyadaki eksikliklerin tamamlanmasına ilişkin işlemler, usul ve esaslara uygun olarak İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili maddelerine göre yapılacaktır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

İncelenmesi gerekli görülen, Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/265 esas sayılı dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. Öte yandan, davalılardan ... tarafından gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği ...’e verilmiş vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda; adı geçen davalı tarafından Avukat ...’e verilen vekaletnamenin varsa dosya arasına alınması, şayet böyle bir vekaletname yoksa gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin adı geçen davalıya usulüne uygun tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.