Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3619 Esas 2022/14489 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından incelenen bir hırsızlık suçu dosyasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ancak sanığın daha sonra yeni bir suç işlemesi nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Ancak yapılan incelemede, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle davanın düşürülmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle mahkumiyet hükmü bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. ve 11. fıkraları, 5237 sayılı TCK'nin 141/1, 143 ve 35. maddeleri ile aynı Kanun'un 66/1-e. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07/04/2015 tarihi itibarıyla duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 15/06/2016 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nin 141/1, 143 ve 35. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 1 yıl 2 ay 8 gün olan durma süresinin de eklenmesine rağmen, 01/03/2012 tarihli ilk mahkumiyet tarihinden itibaren 28/12/2021 tarihli hüküm tarihine kadar geçtiği gözetilerek; davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.