Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1337 Esas 2022/14551 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlamalarından beraat ettiğini kararlaştırdı. Ancak, olayın gerçekleşme anını ayrıntılı olarak anlatması için tanık çağrılması ve sanıklarla yüzleştirilmesi gerektiğini belirttiler. Sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi için bir husumetin var olup olmadığının araştırılması gerektiği sonucuna vardılar. Bu nedenle, eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulduğu için kararın bozulmasına karar verdiler.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 142.
- İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme: TCK Madde 117.
- Mala zarar verme: TCK Madde 152.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece her ne kadar sanıklar hakkında üzerlerine atılı suçların işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle beraat kararları verilmiş ise de; 06.04.2015 tarihli Olay, Yakalama, Muhafaza Altına Alma, Teslim Tesellüm Tutanağı içeriğine göre, soruşturma aşamasında başka suçtan yakalandığında müştekinin iş yerine giren kişilerin sanıklar olduğunu ve hatta iş yeri kilidini de sanıklardan ...’in kırarken gördüğünü belirten.....’un duruşmaya tanık sıfatıyla çağrılarak, olayın gerçekleşme anını ayrıntılı olarak anlatması ve gerekirse sanıklarla yüzleştirilmesi sağlandıktan sonra sanıklarla arasında bir husumetin bulunup bulunmadığı da araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.