Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9427 Esas 2022/14657 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalının nispi harcı yatırmadığı ve vekilinin de vekaletnamesinin olmadığı tespit edilmiştir. Ek kararın davalının yeni vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, eksik harcın tamamlanması için vekile süre verilmiş ve harç yatırılmadığı takdirde işlem yapılacağı belirtilmiştir. Dosyanın eksiklikler tamamlandıktan sonra Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için mahkemeye geri çevrildiği karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddeleri: Bu maddelerde, temyiz incelemesi yapılabilmesi için harcın tam olarak yatırılması gerektiği, eksik harcın tamamlanması için süre verileceği ve sürede yatırılmadığı takdirde temyiz başvurusunun reddedileceği belirtilmektedir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Dosya kapsamından, davalı vekili olarak nispi harcın yatırılması hakkında muhtıranın ve davalının temyizden vazgeçmiş sayılmasına dair ek kararın tebliğ edildiği Av. ...’a ait vekaletname ya da yetki belgesinin dosyada bulunmadığı, 10/06/2022 tarihinde harcın eksik yatırıldığı, ek kararın davalının yeni vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; eksik harcı ikmal etmesi için davalının ek kararı temyiz eden yeni vekiline 6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.