Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14036 Esas 2022/15129 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı aracının hasara uğraması nedeniyle sigorta tahkim komisyonuna başvurarak, 1 TL değer kaybının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Ancak Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebinin reddine karar vermiştir. Bunun üzerine İtiraz Hakem Heyeti, başvurunun kabulüne, 10.000 TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar vermiştir. Davalı vekili temyiz kanun yoluna başvurmuştur ancak davalı aleyhine kabul edilen miktar 10.000 TL olduğu için, temyiz dilekçesi miktar yönünden reddedilmiştir. Kararda, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararlarının kesin olduğu, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği belirtilmiştir.
Kanun Madde Açıklamaları:
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrası: Sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 06/08/2021 tarih 2021/İHK-106157 sayılı itirazın kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; davacının maliki olduğu aracın karıştığı kaza sonucu aracın hasara uğraması nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 1,00 TL değer kaybının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslahla toplam talebini 10.000,00 TL olarak belirlemiştir.
Davalı vekili, talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının talebinin reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazlarının kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurularak başvurunun taleple bağlı kalınarak kabulüne, 10.000,00 TL tazminatın 30/04/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
İtiraz Hakem Heyetince, yeniden hüküm kurularak başvurunun kabulüne, 10.000,00 TL tazminatın 30/04/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulduğu gözetildiğinde, davalı aleyhine kabul edilen miktar 10.000,00 TL olup miktar itibariyle 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altındadır. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 22/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.