Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3828 Esas 2022/14476 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlamalarıyla yargılanmıştır. İlk suçlamadan beraat etmiş, ikincisi için ise Maliye Hazinesi'nin dava sürecinde yeterince haberdar edilmediği ve hüküm kurulmadan önce kendisine delil sunma ve davaya katılma olanağı verilmediği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- İbadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçlaması için belirtilmemiştir.
- Hakkı olmayan yere tecavüz suçlaması için CMK'nın 237/2. madde ve fıkrası ve 233/1 ve 234. maddeleri belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İbadethanelere ve mezarlıklara zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik şikayetçi Maliye Hazinesi vekili ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince;
Katılan sıfatını alabilecek surette hakkı olmayan yere tecavüz suçundan zarar görmüş bulunan müşteki Maliye Hazinesi’nin duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşılmakla müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. madde ve fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesi’nin davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi Maliye Hazinesi vekili ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.