Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8703 Esas 2016/6748 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8703
Karar No: 2016/6748
Karar Tarihi: 09.11.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8703 Esas 2016/6748 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceğini ancak aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığını belirtmiş ve sanığın fazla ceza almasının nedeni olarak yetersiz gerekçe gösterilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan Anayasa Mahkemesi iptal kararının uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi açıklanmıştır.
21. Ceza Dairesi         2015/8703 E.  ,  2016/6748 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında başka bir isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    1-5237 sayılı TCK"nun 43. maddesine göre “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, sanık hakkında, eylemlerin ne şekilde teselsül ettiğinin karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile 43. maddenin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
    2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesinin gözetilmesine, 09.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Hemen Ara