Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4563 Esas 2022/14607 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlamalar arasında hırsızlık ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma bulunmaktadır. Ancak, katılanın ifadelerinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının incelenmesi için görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, karar kısmen bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/2,3-f maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu madde, yağma suçunu düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’un hazırlık aşamasında kolluk tarafından alınan “Arkamdan bir şahıs telefonumu elimden çekip aldı. Arkamı dönüp baktığımda bu şahsın erkek arkadaşım olan ... olduğunu gördüm, Kendisinden telefonumu istedim, vermedi. “Ben kurtulurum ama sen benden kurtulamazsın kendimi de seni de öldürürüm” dedi. Gel buraya dedi ve sırtımdan okul çantamı aldı.... beni kolumdan tutarak otobüse bindirdi...” şeklindeki beyanları dikkate alındığında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 149/2,3-f maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delilleri değerlendirme ve takdir yetkisinin ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.