Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4193 Esas 2022/14615 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hırsızlık suçu nedeniyle yapılan yargılamada, sanıklara yeterli savunma hakkının verilmediği gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Bu karar, TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, tutuklu olarak yargılanan sanıkların sorgularının yapıldığı celsede müdafi bulundurulmaması nedeniyle verilmiştir. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi, 188/1 ve 289/1-e maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanıklara yüklenen TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması ve tutuklu olarak yargılanan sanıkların sorgularının yapıldığı 08/12/2015 tarihli celsede müdafi bulundurulmaması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.