Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1738 Esas 2022/14643 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm verdi. Ancak, tebligat işleminin usule aykırı yapıldığı gerekçesiyle kararın iadesine karar verildi. Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereği, önce bilinen en son adres esas alınmalıdır. Eğer bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynıysa, MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres kullanılabilir. Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi gereği normal tebligat çıkarılmalı ve bila tebliğ iade edilirse, 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilmelidir. Kararda, doğrudan MERNİS adresi ile tebliğ yapıldığı için usule aykırılık oluştuğu belirtildi. Bu nedenle, gerekçeli kararın son bilinen adrese, bu adrese de tebliğ yapılamazsa güncel MERNİS adresine tebliği sağlanmalıdır. Detaylı açıklama: Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/1, 21/2 maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntemin benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, bu adrese tebliğ yapılması gerekirken, yokluğunda verilen kararın katılanların bilinen son adresi ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile tebliğe çıkarıldığı, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan bu tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak (Son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belgeler ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 13/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.