Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4839 Esas 2022/14677 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davası düşürülmüş, ancak Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık ve eğitim tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi hakkında yapılan incelemelerde, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık kastının bulunmadığına dair iddialarının gerçekçi olmadığı ve hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, TEMYİZ İSTEMLERİ ESASTAN REDDEDİLEREK HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir. CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanacağını belirtmekte; aynı kanunun 294. maddesi ise, temyiz edenin nedeni belirtmesi gerektiğini ve temyiz sebebinin hükümün hukuki yönü ile ilgili olması gerektiğini açıklamaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık ve eğitim tedbiri uygulanmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık ve eğitim tedbiri uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin '”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık kastının bulunmadığına, buna bağlı olarak eyleminin suç sayılamayacağına ve hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 13.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.