Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2390 Esas 2022/14568 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çalıntı motosikleti kullanırken kaza yaparak ele geçirilmiştir. Savunmasında, motosikleti bir şahıstan satın aldığını iddia etmiştir. Ancak yapılan araştırmada, söz konusu şahsın bulunamadığı ortaya çıkmıştır. Mahkeme, sanığın suç tarihinde hırsızlık suçunu işlediğine karar vermiştir. Mahkeme kararı, suç vasfında yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 142/1-e. maddesi: \"Hırsızlık suçunun nitelikli hallerinden olan, başkasına ait eşyayı satın almak veya kabul etmek\"
- CMUK'nın 326/son maddesi: \"Yargılamanın yenilenmesine veya bozulmasına karar verilen dosyaların, bozma veya yenileme kararına uyularak karar düzeltme yolu izlenmeden kesin hükümle sonuçlanması halinde, bu hüküm önceki hükmü kaldırır.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin motosikletinin 14.07.2014 tarihinde çalındığı, motosikletin 17.07.2014 tarihinde sanığın kullanımında iken kaza yapması sonucu ele geçirildiği olayda; sanık savunmasında, söz konusu motosikleti hayatın olağan akışına aykırı şekilde , açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği .... isimli bir şahıstan satın aldığını beyan ettiği ancak yapılan araştırmada sanayide ..... isminde birinin bulunamadığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyip, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13 /09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.