Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18921 Esas 2022/14719 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık hüküm giymiştir. Temyiz incelemesinde müşteki vekilinin hükmü temyize yetkisinin olmadığı, Sanık hakkında öngörülen hak yoksunluklarına 7242 sayılı Kanun'un getirdiği değişikliğin infaz aşamasında uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda TCK'nın 53. maddesi ile ilgili değişikliklere değinilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar vererek hükmü istem gibi onamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi, öngörülen hak yoksunluğu, infaz aşaması, 7242 sayılı Kanun.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Müşteki vekilinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
Mahkemenin 12.01.2021 tarihli hükümden sonra vermiş olduğu 03.02.2021 tarihli ek karar hukuken yok hükmünde olduğundan; Müşteki vekilinin 01.02.2021 tarihli dilekçesi 12.01.2021 tarihli hükme yönelik temyiz isteği mahiyetinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Usulüne uygun şekilde katılma talebinde bulunmayan müşteki ... vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.