Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5172 Esas 2022/14772 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. Temyiz incelemesinde, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm miktarı nedeniyle istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verildi. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise hukuki bir sebep gösterilmeden temyiz edildiği için sanık müdafinin temyiz istemi de reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288 ve 294. maddelerinin gözetildiği belirtilerek, hükmün hukuka aykırı olması veya uygulanan bir hukuk kuralının yanlış olması temyiz sebebi olarak kabul edildiği açıklandı.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: \"Bölge adliye mahkemesi kararlarına ilişkin istinaf yolu, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlar için geçerli değildir.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: \"Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.\"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 14/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.