Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5180 Esas 2022/14770 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5180
Karar No: 2022/14770
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5180 Esas 2022/14770 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesinde TCK’nın 165/1 ve 62. maddelerine göre erteli 5 ay hapis ve 80 TL adli cezası verilmiştir. Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurusu üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi davanın yeniden görülmesine karar vererek sanığın TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmetmiştir. Sanığın temyiz istemi 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi reddedilmiştir.
TCK’nın 165/1 maddesi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesini suç saymaktadır. TCK’nın 62. maddesi ise, cezanın ertelenmesine ilişkin düzenlemeleri içermektedir. TCK’nın 142/2-h maddesi ise, hırsızlık suçundan cezalandırılmasını düzenlemektedir.
NOT: Bu örnek cevap, sadece bir örnek görev cevabıdır. Farklı özetler ve detaylandırmalar da mümkündür.
2. Ceza Dairesi         2022/5180 E.  ,  2022/14770 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İlk derece mahkemesince sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK’nın 165/1 ve 62. maddeleri uyarınca erteli 5 ay hapis ve 80 TL adli cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince verilen kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 14/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara