Esas No: 2022/6645
Karar No: 2022/14769
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6645 Esas 2022/14769 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/6645 E. , 2022/14769 K.Özet:
Sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. İlk derece mahkemesi tarafından verilen cezaları onayan Bölge Adliye Mahkemesi kararı, temyiz istemi üzerine incelenmiştir. Ancak iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin hükme yönelik tebliğnamede görüş belirtilmediğinden, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilerek incelenmesi istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/2-h: Hırsızlık suçunun niteliği ve cezasını belirleyen madde.
- TCK 143: Hırsızlık suçunun niteliği ve cezasını belirleyen madde.
- TCK 116/2-4: İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun niteliği ve cezasını belirleyen madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2021 tarihli kararıyla sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK 142/2-h ve 143 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan ise TCK’nın 116/2-4. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık ve müdafinin istinaf istemi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi’nin 15/03/2022 tarihli kararıyla her iki suç için de istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu da kapsadığı halde bu suç yönünden kurulan hükme ilişkin tebliğnamede görüş belirtilmediği anlaşıldığından, sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemleri ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 14/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.