Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1951 Esas 2022/14911 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, temyiz incelemesi yapılırken yürürlüğe giren yeni bir kanun maddesi olan Basit Yargılama Usulü'nün Anayasa'ya aykırı görülmesi nedeniyle karar bozuldu. Bu nedenle Anayasa'nın 38. maddesi ve TCK'nın 7. maddesiyle CMK'nın 251. maddesi gereği yeniden değerlendirme yapılmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 7188 sayılı Kanun: 24. madde
- CMK'nın 251. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- CMK'nın 251. maddesi (yeniden değerlendirme yapılması gerektiği için)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.