Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12288 Esas 2020/263 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12288 Esas 2020/263 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12288
Karar No: 2020/263
Karar Tarihi: 07.01.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12288 Esas 2020/263 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm verilen bir çocuğun temyiz başvurusu incelendi. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasına doğrudan hükmolunması nedeniyle temyiz mümkün olmadı. Hırsızlık suçuyla ilgili ise, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olmasına rağmen aleniyet ilkesinin ihlal edildiği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile 5271 sayılı CMK'nın 182/1. ve 185/1. maddeleri gösterildi.

2. Ceza Dairesi 2019/12288 E. , 2020/263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Nüfus kaydına göre, 31/05/1997 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden savunmasının alındığı 08/10/2015 tarihli oturumun 5271 sayılı CMK"nın 182/1. ve 185/1. maddelerine aykırı olarak açık yerine kapalı yapılması suretiyle aleniyet ilkesinin ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.