Esas No: 2022/4840
Karar No: 2022/14885
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4840 Esas 2022/14885 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/4840 E. , 2022/14885 K.Özet:
Sanığın mala zarar verme suçuyla ilgili olarak verilen kararda temyiz başvurusu reddedildi. CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanarak temyiz edilebileceğini, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtir. Katılan vekilinin temyiz sebebi sanıkların kasıtlı olarak kapı kilidini kırmak suretiyle suç işlediklerine yöneliktir. Ancak sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü kaldırılmış ve sanıklar beraat etmiştir. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin kararı doğrultusunda hüküm onanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanarak temyiz edilebileceğini ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesinde belirtmiş olduğu gerekçelerin yeterli olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin '”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin sanıkların kasıtlı olarak kapı kilidini kırmak suretiyle atılı suçu işlediklerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanıkların beraatine dair kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun bulunduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 15.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.