Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5613 Esas 2022/14805 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, yapılan temyiz incelemesi sonucu beraat şeklinde düzeltildi. Temyiz isteminin esastan reddedilmesine karar verildi ve hüküm onandı. Kararda, temyiz sebebinin hukuki yönle ilgili olması gerektiği belirtildi ve temyiz isteminin sınırlı olarak incelendiği vurgulandı. Kanun maddeleri ise CMK'nın 288. ve 294. maddeleri olarak belirtildi ve temyiz sebebinin hukuki yönle ilgili olması gerektiği açıklandı.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, olayın yeterince araştırılmadığına, hazine zararının hüküm altına alınması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeple sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılıp beraat şeklinde düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine ilişkin kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 15.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.