Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4948 Esas 2022/14837 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle yapılan istinaf başvurusunu düzeltilmek suretiyle esastan reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz sebebi, suça sürüklenen çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmemiş olmasına ve beyanlarına itibar edilemeyeceğine dayanmaktadır. Ancak, tek başına ikrarın delil olarak hükme esas alınamayacağı ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiği şeklindeki temyiz istemi hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddedilerek hükmün ONANMASI hükme bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak, temyiz sebebinin dayandığı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri açıklanmıştır. CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanarak temyiz edilebileceğini, CMK'nın 294. maddesi ise temyiz eden kişinin hüküm nedeninin bozulmasını istediğini belirtmek zorunda olduğunu ve sebebin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini açıklamaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilmek suretiyle esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmemiş olması sebebiyle beyanlarına itibar edilemeyeceği, tek başına ikrarın delil olarak hükme esas alınamayacağı ve bu nedenlerle suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin düzeltilmek suretiyle esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.