Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6054 Esas 2022/14926 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan hüküm giyen sanığın temyiz istemini inceledi. Ancak temyiz sebeplerinin hukuki yönle ilgili olmadığı ve sanık hakkında verilen cezada bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle istinaf isteminin esastan reddedilmesine karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri belirtilerek, temyiz sebeplerinin hukuka aykırılık veya hüküm vermede hukuki yanlışlık gibi hukuki yönle ilgili olması gerektiği açıklandı.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, davranış bozukluğu sebebiyle hakkında TCK’nın 32/1. maddesinin uygulanması gerektiğine ve sanık müdafiinin temyiz isteminin de cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN istem gibi ONANMASINA, 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.