Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3890 Esas 2022/14992 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı incelenmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki kasıtlı suçlardan verilen hapis cezaları ertelemeye engel teşkil ettiği gözetilmeden, sanığın cezasının ertelenmesi kararı verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi hakkındaki kararı göz önüne alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek hükmün istem gibi onanmasına karar vermiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında bulunan, kasıtlı suçlardan verilen 3 aydan fazla hapis cezasına dair ilamlarının ertelemeye engel teşkil ettiği gözetilmeden, sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK'nin 51. maddesine göre ertelenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.