Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6038 Esas 2022/15013 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi halinde hüküm açıklanacaktır. Dosyaya göre, geri bırakma kararının kesinleştiği tarihten sonra yeni bir suç işlendiği belirlenerek zamanaşımı süresinin dolmadığına karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrası: hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 11. fıkrası: denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hüküm açıklanması koşulu
- Duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği tarih: 03/12/2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02/04/2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 03/12/2012 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.