Esas No: 2022/6201
Karar No: 2022/15111
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6201 Esas 2022/15111 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/6201 E. , 2022/15111 K.Özet:
Mahkeme, kamu mallarına zarar verme suçundan mahkumiyet kararı vermiş ancak İçişleri Bakanlığı'nın katılan sıfatını alabilecek olduğu ve bu nedenle duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün bozulması gerektiği kararına varmıştır. CMK'nın 260/1. maddesi ve fıkrası uyarınca şikayetçi kurumun yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu da belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığı ifade edilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi ve fıkrası: Katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçilerin yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır.
- CMK'nın 233. maddesi: Davanın değerlendirilmesini gerektirecek hukuki bir konumun belirlenmesi halinde, mahkeme sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için duruşmanın ertelenmesine karar verebilir.
- CMK'nın 234. maddesi: Katılanların delillerini sunup, davaya katılma hakkının kullanıp kullanmayacağına karar verilmesi için duruşmanın ertelenmesine karar verilebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve bu itibarla duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı’nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi İçişleri Bakanlığı’nın davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, davaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.