Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6202 Esas 2022/15130 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların hırsızlık ve iftira suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik dikkate alınarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükümler istem gibi onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 143. madde
- TCK 5237 sayılı 53. madde
- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararı (2014/140 E., 2015/85 K.)
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; hırsızlığa teşebbüs eyleminin saat 20:30 sıralarında gerçekleştiği, UYAP kayıtlarına göre, suç tarihinde gece vaktinin 17:39’da başladığı ve bu suretle hırsızlığa teşebbüs suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.