Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6589 Esas 2022/15124 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın Çayırova Belediyesine ait üç araca zarar verdiği tespit edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi uyarınca cezayı alt sınırdan uzaklaşarak belirlememesi nedeniyle eksik ceza vermiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının ardından yapılan değişiklikler göz önüne alındığında, hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında göz önünde bulundurulabilecektir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Detaylı açıklama:
- Suç: Kamu malına zarar verme
- Hüküm: Mahkumiyet
- TCK'nın 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi uyarınca cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği vurgulanmaktadır.
- Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı, 08.10.2015 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte, hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi mümkün hale gelmiştir.
- Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Çayırova Belediyesine ait üç araca zarar verdiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.