Esas No: 2022/6435
Karar No: 2022/15167
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6435 Esas 2022/15167 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/6435 E. , 2022/15167 K.Özet:
Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir davada suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları işlediği gerekçesiyle mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, suç tarihinin 19/04/2014 olduğu ve o tarihte yürürlükte bulunan ve daha lehe olan TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca ceza verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun bu suçları işlemesinden dolayı öngörülen cezaların üst sınırına göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının geçtiğini kabul etti. Ancak, dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmek yerine yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1 ve 31/3. maddeleri suçların tanımı ve cezalarını belirtirken, 6545 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile değişik TCK'nın 142/2-h maddesi ise suçun tarihi ve cezaların uygulanması hakkında bilgi vermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6545 sayılı Yasa’nın 104. maddesi uyarınca Kanun’un yayımı tarihinde yürürlüğe gireceğinin belirtildiği, 6545 sayılı Yasa’nın 62. maddesi ile değişik TCK'nın 142/2-h maddesinin 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdiği ve suç tarihinin 19/04/2014 olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve daha lehe olan TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilerek, Suça sürüklenen çocuğun müştekilerin ikametine girerek hırsızlık yapmak şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1 ve 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 21/01/2016 olan mahkumiyet kararı tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.