Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6894 Esas 2022/15151 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkeme kararını inceleyerek, müştekinin beyanı ve güvenlik kameraları kayıtlarından farklı olarak suçun gündüz işlenmiş olduğuna dair delil olmadığının kararda açıklanmaması sebebiyle hükmün hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Bu yüzden karar düzeltmeye gönderilmiş ve sanık lehine olan hükümler uygulanmadığı için hükmün düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanarak temyiz edilebileceğini, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeple sınırlı olarak yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin hazırlık aşamasındaki beyanında hırsızlık eyleminin 18:00-18:10 saatleri arasında gerçekleştiğini beyan ettiği, olay yeri güvenlik kameralarının incelenmesine yönelik bilirkişi raporunda görüntülerden birinde 18:05-18:07 saatlerinin tespit edildiğinin belirtildiği ve hükmün gerekçesinde suç saatinin 18:00 olarak kabul edildiği, UYAP sisteminden elde edilen verilere göre suç tarihinde güneş batış saatinin daimi yaz saati uygulaması da dikkate alınarak 17:46 olduğu ve 18:46 itibarıyla gece sayılan zaman diliminin başladığı dikkate alındığında; hırsızlık suçunun gündüz işlenmiş olduğu gözetilmeden ve suçun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.