5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5746 Esas 2015/7146 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5746
Karar No: 2015/7146
Karar Tarihi: 16.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5746 Esas 2015/7146 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin verdiği karar, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan dolayı verilen kısa süreli hapis cezasını kamuya yararlı işte çalıştırmak seçenek yaptırımına çevirirken sanığın gönüllü olup olmadığı hususunun sorulmamış olması sebebiyle bozulmuştur. Kararda, 7201 sayılı Kanun’un 35/1. maddesi de ele alınmış ve sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiği adrese daha önce usulüne uygun olarak tebligat yapılmış bir adres olmadığı tespit edilmiştir. Kanun maddesi gereği, sanığın yeni adresini hemen kaza merciine bildirmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’un 35/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu’nun 50/1-f maddesi
19. Ceza Dairesi         2015/5746 E.  ,  2015/7146 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/152059
    MAHKEMESİ : İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/07/2009
    NUMARASI : 2007/1023 (E) ve 2009/1297 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    7201 sayılı Kanun"un 35/1. maddesinde "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır." hükmü öngörülmüş olup, sanığın yokluğunda verilen karar 7201 sayılı Kanun"un 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu adresin daha önce usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olan bir adres olmadığı anlaşılmakla, sanığın 25/04/2012 havale tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilmiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/1-f maddesinde düzenlenen kamuya yararlı işte çalıştırmak seçenek yaptırımına çevrilirken sanığın gönüllü olup olmadığı hususunun sorulmaması,
    Kanuna aykırı olduğu ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara