Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6206 Esas 2022/15259 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından hüküm giymiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraza tabi olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilerek itirazın incelenmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Hırsızlık suçu hakkındaki hüküm ise eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle bozulmuştur.

- İlgili kanun maddeleri:
- Konut dokunulmazlığının ihlali: Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 118
- Mala zarar verme: Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 152
- Hırsızlık: Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 139

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı, sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Sanık ve annesinin anlatımları, suça konu telefonun çalınma zamanı ile ilk kullanım zamanı karşısında sanığın annesi Papatya Mor hakkında da iddianame düzenlenmesi sağlanıp eylemlerinin TCK'nın 165/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığı da değerlendirilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hukuki durumunun tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.