Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6602 Esas 2022/15243 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir eve girerek cep telefonu çalan ve suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediğine karar verdi ve cezası üst sınır olan 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan, davayı düşürdü. Suça sürüklenen çocuğun yasal temsilcisi olan müdafı, temyiz itirazında bulundu ve mahkeme kararı bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmayacağından, davayı düşürmeye karar verildi. Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 31/3. maddelerinde tanımlandı. Cezanın hesaplanmasında ise, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hareket edildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, gündüz saat 14.00 sıralarında, katılanın evinden yaşı büyük sanık..... ile birlikte cep telefonunu çalması biçiminde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, 17/12/2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.