Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6051 Esas 2022/15231 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan yargılanan bir çocuk için zorunlu olarak görevlendirilen avukatın hüküm kesinleşinceye kadar görevinin devam ettiğine dikkat çekmiştir. Mahkeme, çocuğun avukatıyla savunma yapacağını belirtmesine rağmen, bozma sonrası yapılan yargılamada çocuğun avukatının duruşma için haberdar edilmediğine karar vermiştir. Bu durumda, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi (suça sürüklenen çocuk için zorunlu olarak görevlendirilen avukatın görev süresi)
- 188/1. maddesi (savunma hakkının kısıtlanmaması ilkesi)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafiinin görevinin hüküm kesinleşinceye kadar devam ettiği ve suça sürüklenen çocuğun da bozma öncesi 01/06/2015 tarihli, bozma sonrası 21/01/2022 tarihli duruşmalarda “Savunmasını müdafii ile yapacağını bildirdiği” gözetilmeden, bozma üzerine yapılan yargılamada 18 yaşını ikmal etmiş olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa bulunduğu cezaevinde duruşma günü için tebligat yapıldığı halde, suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafie 21/01/2022 tarihli duruşma günü bildirilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak, aynı Kanun'un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.