Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/888 Esas 2022/15282 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında, birinin mala zarar verme suçundan mahkumiyetine, diğerinin hakaret suçundan beraatına karar verilmiş ve bu kararlar itiraz edilmiş. Ancak, mahkemede verilen hükümlerin çoğu, temyiz istemi reddedilerek onanmış. Kanun maddesi olarak, mahkumiyet hükümüne itirazın mümkün olmadığı belirtilen 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gösterilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda ise 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi açıklanmış ve bu konuda itirazın mahkemece incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararların aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma,başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın mercince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.