Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6411 Esas 2022/15265 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak yerel mahkemece verilen karar bozulmuş ve davaya yeniden bakılması gerektiği belirtilmiştir. Yerel mahkemenin bozma ilamından sonra suça sürüklenen çocuğun huzurunda beyanı alınmadan karar verdiği anlaşıldığı için hüküm bozulmuştur. Bu durum, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 326. maddesine aykırı davranıldığı anlamına gelmektedir. Sanığa bozmaya karşı beyanda bulunma ve kendisini savunma hakkı tanınması gerektiği, savunma hakkının sınırlanamayacağı ilkesine dayandığı için uyulması zorunlu olan bir kuraldır. Kararda belirtilen diğer kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/2. maddesi.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığı ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün aleyhe bozulması halinde, davaya yeniden bakacak mahkemece, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi uyarınca sanıktan bozmaya karşı diyeceğinin sorulması zorunlu olup, bu zorunluluk 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/2. maddesinde de aynı şekilde benimsenmiştir. Anılan bu kanun hükümleri uyarınca sanığa, bozma ilamında belirtilen ve aleyhinde sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınmalıdır. Bu yasa hükümleri, savunma hakkının sınırlanamayacağı ilkesine dayanmakta olup, uyulmasında zorunluluk bulunan buyurucu kurallardandır.
İnceleme konusu somut olayda, yerel mahkemece bozma ilamından sonra suça sürüklenen çocuğun duruşmalara katılmadığı, bu suretle suça sürüklenen çocuğa bozmaya karşı beyanı alınmadan bozma ilamı doğrultusunda karar verildiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun hazır bulunmadığı oturumda aleyhe bozma kararına karşı diyecekleri saptanmadan ve suça sürüklenen çocuğa bozma ilamı okunmadan suça sürüklenen çocuk müdafiinin beyanlarının alınıp, bozma ilamı doğrultusunda karar verilmek suretiyle, 1412 sayılı CMUK’un 326. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile o yer C.Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.