Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7185 Esas 2022/15270 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hırsızlık suçundan asliye ceza mahkemesinde dava açılmıştır. Dava sonunda sanıklar beraat etmiştir. Ancak, davada zarar gören şirketin duruşmadan haberdar edilmediği, iddia hakkı kısıtlanarak CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi suçtan zarar görenin yasa yollarına başvurma hakkını düzenlerken, CMK'nın 233 ve 234. maddeleri de iddia hakkı ve savunma hakkını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan (......Perakende Mağazacılık Ticaret A.Ş ile birleşen) ....Ticaret A.Ş’nin duruşmadan haberdar edilmediği,..... Ticaret A.Ş vekilinin, yokluğunda verilen hükümleri 02.08.2021 tarihli dilekçesi ile öğrenme üzerine temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu ve suçtan zarar gören ....... Ticaret A.Ş’nin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören...Ticaret A.Ş’nin duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş,...Ticaret A.Ş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.