Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6688 Esas 2022/15267 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçları nedeniyle mahkum edildiği ve suçun gündüz saatleri içerisinde işlendiği kabul edildiği belirtiliyor. Suç tarihi olan 20 Kasım 2006'dan inceleme tarihine kadar geçen sürede dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle suçun düşürüldüğü ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak ise, suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddeleri öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresi verilmiştir.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun olaydan bir önceki gün akşam evden ayrıldığını ve olay sabahı 08.00 sıralarında eve geldiğinde hırsızlığı fark ettiğini beyan etmesi ve yargılama aşamasında suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuğun suçlamaları kabul etmeyip suç saatine ilişkin beyanlarının bulunmaması ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk.....'ün soruşturma aşamasında alınan ilk beyanında gece vakti suçu işlediklerini beyan etmekle beraber suç saatine ilişkin beyanının olmaması karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun suça sürüklenen çocuk lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabulü ile yapılan incelemede:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de eklendikten sonra, 20.11.2006 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.