Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8967 Esas 2015/7062 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8967
Karar No: 2015/7062

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8967 Esas 2015/7062 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Marmaris Sulh Ceza Mahkemesi tarafından, Orman Kanunu'na muhalefet suçundan hükümlü olan M.Ş.'in cezasının infazı sonrası adli sicil kaydının silinmesi talebi üzerine açılan davada, arşiv kaydının yanlış bir numara ile silindiği ve kanun değişiklikleri nedeniyle bu işlemi yapmanın artık Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nün sorumluluğunda olduğu belirlendi. Bu nedenle, Marmaris 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararı, kanun yararına bozuldu ve işlemin mahkeme tarafından değil Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nün yapılması gerektiği belirtildi. Kararda, arşiv kaydının silinmesine dair kanun maddeleri olarak 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun 8. maddesi ve 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanun'u değiştiren 12. maddesi (1) (b) bendi belirtildi.
19. Ceza Dairesi         2015/8967 E.  ,  2015/7062 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : KYB - 2015/214595

    6831 sayılı Orman Kanunu"na muhalefet suçundan sanık M.. Ş..’in, anılan Kanun’un 93/2 ve 93/3 ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Marmaris Sulh Ceza Mahkemesinin 26/06/2000 tarihli ve 2000/757-919 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün yaptığı adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, adlî sicil arşiv kaydının silinmesine dair Marmaris 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/06/2012 tarihli ve 2012/252 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 11/05/2015 gün ve 42855 sayılı Kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/05/2015 gün ve KYB.2015-183230 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Bahse konu arşiv kaydının silinmesine ilişkin kararda Y: G00002003Y0371929 (09229686-03) sayı ile kayıtlı arşiv kaydı yerine, Y: A00042002Y0362353 (10874337-02) sayı ile kayıtlı arşiv kaydının silinmesine şeklinde karar verilmesinin maddi hatadan kaynaklandığı düşünülerek yapılan incelemede,
    5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanun"u ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanun"da Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlanması karşısında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Kanun yararına bozma ihbarnamesindeki düşünce yerinde görüldüğünden, Marmaris 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/06/2012 tarihli ve 2012/252 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara