Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3770 Esas 2022/15180 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suçlu bulduğu bir sanığın hırsızlık olayına karıştığına hükmetti. Ancak suça konu zarar miktarının tespit edilemediği için TCK'nın 145. maddesi kapsamında değer azlığına uygulanması gerektiği konusunda tartışmanın yapılmadığına dair bir itiraz geldi. Ayrıca, ertelenen cezanın denetim süresinin belirlenirken aynı maddenin üçüncü fıkrasına göre belirlenmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan 1 yıl olarak belirlendiği belirtildi. Ayrıca, kasıtlı suçtan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenlerden dolayı üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 145. maddesi (Değer azlığı)
- 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi (Erteleme)
- TCK'nın 53. maddesi (Güvenlik tedbirlerinin uygulanması)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık ...'ün ...... İli ..... İlçesi .... Köyü sınırları içerisinde bulunan DSİ'ye ait lojman için tahsis edilen su kuyusuna hortum düzeneği koymak sureti ile bahçesinde bulunan demir kazan içerisine su çekmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda, ... 3. Bölge Müdürlüğünün 29/04/2016 tarihli yazısı ile suça konu zarar miktarının tespit edilemediğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında, bu hususun sanık lehine değerlendirilerek TCK'nın 145. maddesi kapsamında değer azlığının uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine göre ertelenen cezanın aynı maddenin üçüncü fıkrasına göre belirlenecek denetim süresinin tayin olunan hapis cezasından aşağı olamayacağı gözetilmeden 1 yıl olarak belirlenmesi,
3-Kasıtlı suçtan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.