Esas No: 2021/2588
Karar No: 2022/15208
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2588 Esas 2022/15208 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/2588 E. , 2022/15208 K.Özet:
Çocuk Mahkemesi'nin verdiği kararda, suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. İtirazların reddedildiği bu suçlara ilişkin hükümler onanmıştır. Ancak hırsızlık suçuna ilişkin olarak, suç tarihinde çalınan paranın az olmasına rağmen TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır ve ceza miktarları hesap hatası nedeniyle yanlış belirlendiği için hükümler bozulmuştur. Suçlu çocuklar için TCK'nın 142/2-h, 143/1, 31/3 ve 62. maddeleri gerektiğince ceza tayin edilmiştir. 5237 Sayılı TCK'nın 145. maddesi, hırsızlık suçunda kullanılan kuvvet kullanılarak işlenirse ya da nitelikleri bakımından hafif ceza gerektiren hırsızlık suçunda tahrik, teşvik veya kolaylaştırma söz konusu ise uygulanır. 5237 Sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi, hırsızlık suçunun nitelikli hallerinden biridir ve suçun işlendiği yerin mesken veya işyeri olması hali cezayı artırırken, 143/1 maddesi ise hırsızlık suçunun cezasını belirlemektedir. 31/3. madde ise suçun işlenme şekli, altsoy ilişkisi ve yargılamanın durumuna göre belirlenecek cezanın 1/3 oranında indirilebileceğini düzenlemektedir. 62. madde ise cezanın 1/6 oranında indirilebileceğini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde müştekinin işyerinden 100,00 TL parayı çaldıklarının anlaşıldığı olayda; suça konu paranın miktarının az oluşu göz önüne alınarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143/1. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sırasında 5 yıl hapis yerine hesap hatası sonucu 4 yıl 12 ay hapis cezasına, devamla aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 4 yıl 2 ay hapis yerine 3 yıl 14 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik cezalar tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde ceza miktarı yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 21/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.