Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5522 Esas 2022/15293 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirlendiği için istinaf istemi esastan reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz istemi de usul ve yasaya uygun bulunmadığı için reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanacak bir temyiz istemini öngörürken, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, zamanaşımı süresinin durduğu, bu nedenle düşme kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 22/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.