Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3738 Esas 2022/15367 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen çocuk, temyiz dışı sanık Ali ile birlikte marketlerden kaşar peyniri çalmıştır. Polis tarafından yakalanan çocuk suçunu kabul etmiş, çalınan peynirler iade edilmiştir. Ancak çocuk için etkin pişmanlık hükümleri uygulanmamıştır. Çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR.
TCK'nın 168/1 maddesi: Suçlunun yargılama öncesinde işlediği suçla ilgili olarak, kendiliğinden ya da soruşturma makamlarına veya mahkemelere herhangi bir safhada yapacağı itiraf veya kabullenici tutum ve davranışları, pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektirir.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü saat 12:15 sıralarında suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı sanık ...ile birlikte ... Market’ten 60 TL. tutarında 4 adet kaşar peyniri ve daha sonra saat 12:23 sıralarında da ... Market’ten 60 TL. tutarında 4 adet kaşar peyniri çaldığı, saat:12:30 sıralarında sokak üzerinde bulunan polislerin, temyiz dışı sanık ...ile suça sürüklenen çocuğun üzerindeki eşofmanın ön kısmından çıkardıkları paketlenmiş kaşar peynirlerini, ellerinde bulunan bir poşete bıraktıklarını görmeleri üzerine yanlarına gittiklerinde suça sürüklenen çocuğun kaçtığı, yakalanan temyiz dışı sanık Ali’nin ise hırsızlık yaptıkları marketlerin ismini söyleyerek kaşar peynirlerini teslim ettiği, daha sonra yakalanan suça sürüklenen çocuğunda suçunu ikrar ettiği, çalınan kaşar peynirlerinin iade edilmesine karşın suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.