Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5821 Esas 2022/15411 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, İİK'nun 106 ve 110. maddeleri gereği, haczedilip teslim edilen eşyaların satışının istenmemesi halinde haczin kalkacağı ve bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun oluşmayacağı dikkate alınarak, süresinde satış talebinde bulunulmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur.
İİK'nun 106. maddesi, haczedilen taşınır malın satışının istenmediği durumlarda haczin kalkacağını belirtirken, 110. maddesi ise satışın istenmesi halinde yapılacak işlemleri düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriği ve anlatıma göre; 03.03.2014 tarihinde haczedilip hukuki ve cezai sorumluluğu hatırlatılarak sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen eşyaların icra dairesine teslimi için muhtıra çıkarılmış ise de; suç tarihinde yürürlükte bulunan İİK.nun 106 ve 110. maddeleri gereği hacizli taşınır malların hacizden itibaren 6 aylık süre içerisinde satışının istenmemesi halinde haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı ve bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı dikkate alınarak süresinde satış talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla sanığın, unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.