Esas No: 2021/2373
Karar No: 2022/15311
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2373 Esas 2022/15311 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/2373 E. , 2022/15311 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, diğer sanık ise hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, ikinci sanık için mükerrirlik durumu açıklanırken, daha önceki ilamda mükerrirliğe dair bir karar verilmediği fark edilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuş ve sanık hakkında başka bir ilamda verilen tehdit suçu cezasının tekerrür nedeniyle uygulanması gerektiği belirtilerek, infaz sonrası denetimli serbestlik tedbiriyle birlikte hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yapılan değişiklik ve hak yoksunluklarının uygulanması konusunda da bilgi verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Her ne kadar sanık hakkında ikinci kez mükerrir sayılmasına karar verilmiş ise de; sanık hakkında tekerrüre esas alınan Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/378 esas, 2015/1229 karar sayılı ilamında sanığın birinci kez mükerrirliğine karar verilmediği, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan başka bir ilam olan Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/416 Esas - 2015/282 Karar sayılı ilamında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uygulandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması nedeniyle daha ağır olan bu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/416 Esas - 2015/282 Karar sayılı ilamında yazılı TCK’nın 106/1-1.cümle maddesi gereğince tehdit suçundan verilen 5 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.