Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5152 Esas 2022/15292 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Hırsızlıkla ilgili yapılan temyiz başvurusunda, sanığın herhangi bir sebep göstermediğinden dolayı, temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmiştir. CMK’nın 288. maddesinde temyizin hukuka aykırılık nedenine dayandığı belirtilirken, 294. maddesinde temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği vurgulanmıştır. Bu kanun maddeleri göz önünde bulundurularak temyiz isteminin reddedildiği bildirilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilmek suretiyle esastan reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ...’a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından bahisle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 13/05/2020 tarihli ve 2019/1721 E., 2020/484 K. sayılı ek kararıyla reddine karar verildiği ve bu kararın sanığa 21/05/2020 tarihinde tebliğ edilmesine karşın ek karara yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı ve sanığın temyiz isteminin hırsızlık suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın 23/03/2020 tarihli temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.